Família de investigação
Concentração do sinal por redshift
Busca de intervalos dominantes nas comparações entre compilações de supernovas.
16 registros de execução · Último registro: 09 de out. de 2026
Agrupamento editorial pela pergunta investigada. Cada registro conserva o identificador, os priors, o método, o resultado e o estado originais. Os valores não foram combinados, e a presença de um sinal em uma execução não prova significância global.
Redução da melhora do ajuste
Uma execução por ponto, agrupada por compilação e faixa excluída.
- DES-SN5YR
- execução selecionada
DES-SN5YRsem z = 0,01–0,081 execução
DES-SN5YRsem z = 0,01–0,16 execuções
DES-SN5YRsem z = 0,023–0,151 execução
DES-SN5YRsem z = 0,01–0,24 execuções
DES-SN5YRsem z = 0,01–0,34 execuções
Redução da melhora do ajuste ao excluir a faixa (%)
93%DES-SN5YR · sem z = 0,01–0,1Abrir o registro T-afcb5fe45fad
Ver os dados em tabela
| Compilação | Faixa excluída | Redução (%) | Registro |
|---|---|---|---|
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,08 | 70 | T-e67a424b5ccf |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,1 | 59 | T-e7ffb1c11d22 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,1 | 75 | T-5ff8f1fd80a6 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,1 | 75 | T-d06585fd0e12 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,1 | 75 | T-fb9b6fc6e544 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,1 | 93 | T-afcb5fe45fad |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,1 | 93 | T-e33861adf6bf |
| DES-SN5YR | z = 0,023–0,15 | 75 | T-78d38345542e |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,2 | 43 | T-28784a6e0dde |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,2 | 63 | T-3e3fa4c5d2da |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,2 | 63 | T-50a63dfd1576 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,2 | 84 | T-87001adcb352 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,3 | 18 | T-fc2be79199a2 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,3 | 44 | T-0666056105a4 |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,3 | 44 | T-188a0c45ae9a |
| DES-SN5YR | z = 0,01–0,3 | 69 | T-0fe707d2a0c0 |
16 execuções públicas. Cada ponto é o valor-chave publicado para uma execução: o corte que mais reduziu a melhora do ajuste naquela configuração de dados e priors. Os demais cortes de cada execução não constam do snapshot. As execuções não são medições independentes, e a porcentagem não é probabilidade nem significância. Fonte: snapshot público da Tower
Execuções e variações
Repetição da análise: a preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,3; 0,3–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,3 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 44% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A preferência persistiu após a exclusão de cada faixa. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,3; 0,3–2,3, com o prior Ωm = 0,3 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,3 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 69% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,3; 0,3–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,3 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 44% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A preferência persistiu após a exclusão de cada faixa. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,2; 0,2–0,6; 0,6–2,3, com o prior Ωm = 0,33 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,2 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 43% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A preferência persistiu após a exclusão de cada faixa. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
Repetição da análise: a preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,2; 0,2–0,6; 0,6–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,2 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 63% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,2; 0,2–0,6; 0,6–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,2 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 63% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,1; 0,1–0,3; 0,3–0,7; 0,7–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,1 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 75% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,023–0,15; 0,15–0,5; 0,5–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,023–0,15 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 75% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,2; 0,2–0,6; 0,6–2,3, com o prior Ωm = 0,3 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,2 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 84% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,1; 0,1–0,4; 0,4–2,3, com o prior Ωm = 0,3 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,1 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 93% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
Repetição da análise: a preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,1; 0,1–0,4; 0,4–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,1 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 75% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,1; 0,1–0,3; 0,3–0,7; 0,7–2,3, com o prior Ωm = 0,3 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,1 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 93% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,08; 0,08–0,15; 0,15–0,3; 0,3–0,6; 0,6–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,08 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 70% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,1; 0,1–0,4; 0,4–2,3, com o prior Ωm = 0,33 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,1 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 59% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A preferência persistiu após a exclusão de cada faixa. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,1; 0,1–0,4; 0,4–2,3, com o prior Ωm = 0,315 ± 0,007?
A exclusão de z = 0,01–0,1 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 75% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A influência variou entre as faixas, sem estabelecer dependência exclusiva de uma delas. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.
A preferência por energia escura variável em Pantheon+ e DES-SN5YR se concentra em uma das faixas z = 0,01–0,3; 0,3–2,3, com o prior Ωm = 0,33 ± 0,01?
A exclusão de z = 0,01–0,3 em DES-SN5YR reduziu em cerca de 18% a melhora do ajuste, a maior redução entre as exclusões testadas. A preferência persistiu após a exclusão de cada faixa. A conclusão vale para as compilações, faixas e hipóteses examinadas.